毛主席是如何对待民族资产阶级的

毛主席是如何对待民族资产阶级的？

毛主席在各个时期是如何对待民族资产阶级的呢？归根结底是依靠谁的问题。

土地革命时期

土地革命时期，毛主席在一九二五年十二月一日写过一篇著名的文章《中国社会各阶级的分析》。

文章指出：

中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。其政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。有一个自称为戴季陶“真实信徒”的，在北京《晨报》上发表议论说：“举起你的左手打倒帝国主义，举起你的右手打倒共产党。”这两句话，画出了这个阶级的矛盾惶遽状态。他们反对以阶级斗争学说解释国民党的民生主义，他们反对国民党联俄和容纳共产党及左派分子。但是这个阶级的企图——实现民族资产阶级统治的国家，是完全行不通的，因为现在世界上的局面，是革命和反革命两大势力作最后斗争的局面。......那些中间阶级，必定很快地分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，没有他们“独立”的余地。所以，中国的中产阶级，以其本阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。

在这篇不朽的著作中，毛主席“指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题”、“预见到当时的民族资产阶级是一个动摇的阶级，他们在革命高涨时将要分化，其右翼将要跑到帝国主义方面去。一九二七年所发生的事变，证明了这一点。”（引号部分为毛泽东选集注释——笔者注）

毛主席在这篇文章中同时指明了无产阶级最广大和最忠实的同盟军是谁——农民。对于民族资产阶级，一针见血地指出了他们的动摇性，也清醒地认识到——“这个阶级的企图——实现民族资产阶级统治的国家”——绝对不是建设无产阶级专政的社会主义国家——这注定了民族资产阶级可以在无产阶级的领导下完成新民主主义革命。

在如何对待民族资产阶级的问题上，有很多人是与毛主席有着分歧甚至尖锐的对立的。比如在1935年12日17日瓦窑堡会议上，毛主席认为民族资产阶级有两重性，是可以争取并团结的，要与他们搞统一战线而不是排斥甚至打倒他们。他说：

他们（民族资产阶级）一方面不喜欢帝国主义，一方面又怕革命的彻底性，他们在这二者之间动摇着。但在斗争的某些阶段，他们中间的一部分（左翼）是有参加斗争的可能的。其另一部分，则有由动摇而采取中立态度的可能。......党的任务就是把红军的活动和全国的工人、农民、学生、小资产阶级、民族资产阶级的一切活动汇合起来，成为一个统一的民族革命战线。

博古同志坚决反对与民族资产阶级联合，他说：

中间势力是最危险的。而且，民族资产阶级在政治上、经济上的软弱性，决定了它们虽然处在新环境，还是没有改变态度的可能。

当然，毛主席在联合民族资产阶级的同时，也时刻提醒党内同志：

这个问题的正面，已经说完了。让我再来说一说它的反面，那就是民族资产阶级的某些分子常常是欺骗民众的好手这样一个问题。

抗日战争时期

解放战争时期

新民主主义向社会主义过渡时期

社会主义建设时期

文化大革命时期

对于买办资产阶级、官僚资产阶级是三座大山

建设资产阶级共和国，民族资产阶级是主力军，但是建设社会主义，指望他们是不可能的